由于硬盘坏了, 在AMAZON上买了一个2TB的WD西部数据SSD固态硬盘, 找到了四年前用 macrium reflect 软件做的系统镜像, 恢复后, 折腾了半天, 打算重设系统(删掉所有程序和文件), 然后这样WINDOWS就不用再激活了.
不得不说, SSD确实让系统快了不少, 简直就是 GAME Changer. 特别是启动时间, 之前用的西捷硬盘, 虽然说是 混合SSHD(据说有8GB的固态硬盘 其它是机械), 但实际上没有感觉出区别, 每次启动都得十几分钟再能使用, 之前硬盘都在狂转, 系统很卡. 当然, 我的HPZ800服务器有96G内存, 当系统使用了一段时间后, 所有软件都预存在内存了, 基本上不用读硬盘了, 使用体验则是越来越快.
用 Crystal Disk Info 软件测评一下.
左边是SSD系统读写的速度, 右边则是数据盘, 可以看出速度能差有将近10倍.
用 winsat disk -drive C: 跑一下测试看看区别
winsat disk -drive C:
Windows System Assessment Tool
Running: Feature Enumeration ”
Run Time 00:00:00.00
Running: Storage Assessment ‘-drive C: -ran -read’
Run Time 00:00:01.39
Running: Storage Assessment ‘-drive C: -seq -read’
Run Time 00:00:09.97
Running: Storage Assessment ‘-drive C: -seq -write’
Run Time 00:00:07.99
Running: Storage Assessment ‘-drive C: -flush -seq’
Run Time 00:00:02.27
Running: Storage Assessment ‘-drive C: -flush -ran’
Run Time 00:00:02.17
Dshow Video Encode Time 0.00000 s
Dshow Video Decode Time 0.00000 s
Media Foundation Decode Time 0.00000 s
Disk Random 16.0 Read 59.96 MB/s 6.7
Disk Sequential 64.0 Read 129.59 MB/s 7.0
Disk Sequential 64.0 Write 125.76 MB/s 7.0
Average Read Time with Sequential Writes 0.836 ms 7.8
Latency: 95th Percentile 1.262 ms 8.2
Latency: Maximum 11.829 ms 7.9
Average Read Time with Random Writes 0.780 ms 8.5
Total Run Time 00:00:23.95
对比一下D:盘机械硬盘 速度在各方面差得不是一点半点.
# winsat disk -drive D:
Windows System Assessment Tool
Running: Feature Enumeration ”
Run Time 00:00:00.00
Running: Storage Assessment ‘-drive D: -ran -read’
Run Time 00:00:13.09
Running: Storage Assessment ‘-drive D: -seq -read’
Run Time 00:00:10.52
Running: Storage Assessment ‘-drive D: -seq -write’
Run Time 00:00:08.33
Running: Storage Assessment ‘-drive D: -flush -seq’
Run Time 00:00:06.53
Running: Storage Assessment ‘-drive D: -flush -ran’
Run Time 00:00:11.97
Dshow Video Encode Time 0.00000 s
Dshow Video Decode Time 0.00000 s
Media Foundation Decode Time 0.00000 s
Disk Random 16.0 Read 1.40 MB/s 3.8
Disk Sequential 64.0 Read 102.22 MB/s 6.6
Disk Sequential 64.0 Write 128.24 MB/s 7.0
Average Read Time with Sequential Writes 4.982 ms 6.0
Latency: 95th Percentile 38.012 ms 2.3
Latency: Maximum 133.781 ms 7.6
Average Read Time with Random Writes 10.176 ms 4.5
Total Run Time 00:00:50.70
突然有一种相见恨晚的感觉. 虽然花了不少银子 (大概是180英镑), 比同等容量的普通机械硬盘贵了有一倍多, 但是对于系统速度的提升还是相当明显的. 由于我的HPZ800主机很老了(有十年之久), 主板接口速度最多能到 300Mb/s 只有SSD的一半, 所以速度提升并没有达到理想最大值, 不过相比于以前的机械硬盘 我已经很满意了.
SSD一般是2.5英寸, 装到电脑机箱里需要一个3.5寸的托架. 相比于机械硬盘, SSD固态硬盘不怕震动, 速度快, 声音小, 省电, 真的是好处多多, 买来装系统盘是再适合不过的了. 不过重要数据还是不要放在固态硬盘上, 因为听说数据恢复的难度较机械硬盘的大. 对于所有重要的数据, 还是建议要多多备份, 本地不同硬盘备份 (可以是移动硬盘) 再传一份到云上 (如 Dropbox, Google Drive 等)
PS: 用了SSD整个速度体验的确顺畅了许多, 以后再也不买 seagate 的了, 之前那个2 TB虽然说是 带了 8 GB 的 nano, 混合硬盘, 但速度慢得屎一样, 开机10分钟内 硬盘灯一直狂转.
PPS: 看了网友的评论, 觉得2TB做系统盘有点浪费, 于是果断退了, 换了一个速度差不多, 价格少100英镑的 Sandisk 1 TB Plus SSD, 打算把这100英镑来换一个好一点 5 TB的机械硬盘存大片.
测试硬盘速度也可以在 WINDOWS 的 WSL2 下, 用LINUX命令 比如 htparam -t.
很不幸, HPZ800主机于2023年1月初嗝屁了 – RIP
loading...
上一篇: 英国硬盘数据恢复失败的经验和教训
下一篇: 疫情期间到 Parkside 农场摘玉米草莓和西葫芦还有红蓝莓

太慢了, 可以考虑用PCIE ADAPTER 和 NVME SSD 加个 CLOVER USB BOOT 启动盘
况且SSD不建议用大容量的, SSD以后坏盘比机械硬盘还杯具
主板太老就不折腾了. 2 TB还好吧. 不算太大.