视频:油管/Youtube | B站/小破站 | 微博视频 | 西瓜视频 | 微信视频号 | X/推特 | 小红书 | Facebook
如何证明 √2 是无理数 — 两种方法(反证法与几何无限下降)
“√2 是无理数”这一说法的意思是不存在整数
和
且
,使得
。
方法一 — 反证法
假设相反,认为
是有理数。则存在整数
和
,满足
且
,使得

两边平方得:

由
可知
为偶数,因此
必为偶数。设
,其中
为某整数。
代回去:

因此
为偶数,故
亦为偶数。
于是
和
都为偶数,这与我们假设的
矛盾(它们至少有公因子 2)。该矛盾说明原假设错误;因此
为无理数。
方法二 — 几何无限下降(等腰直角三角形中线构造)
设一个等腰直角三角形
,其中直角在
,两条直角边
,斜边
,因此有
。
取
的中点
,从
向斜边
作垂线,垂足为
。
则
也是一个等腰直角三角形,并且与原三角形
相似。记小三角形的斜边和直角边分别为
与
。
有
,从而验证了
。
关键点在于相似(固定比例缩放),小三角形的尺寸是原三角形的一定比例。
从
取中点
,向斜边
作垂线,交于
。
于是
与
相似。我们可以通过“重复减法”来表达边长关系:
因为
,所以
,因此
。
进一步有
。
因此
辗转相减
,即
,其中
,
。
由于
,我们可以无限次重复这一构造过程。
每次重复相同的操作(取直角边的中点并作垂线到斜边),都会得到一个与原三角形相似的新等腰直角三角形,其边长都按某个固定比例
缩小。
因此,斜边和直角边都会在每一步以几何级数的方式缩小。
这在整数情况下导致“无限下降”矛盾:
- 如果假设存在整数边长满足
,则这种几何构造(或等价的、保持整数关系的中点构造)会产生一个更小的正整数解。 - 无限重复下去会得到一个严格递减的正整数序列,这显然不可能。
因此,不存在这样的整数解,即
是无理数。
两种方法均证明了
不能写成两个整数之比。
- 方法一(反证法)利用奇偶性,说明若假设分数为最简形式则会导致分子和分母都为偶数,从而矛盾。
- 方法二(几何无限下降)通过在等腰直角三角形中作中线并利用相似性得到更小的整数解,从而与最小性矛盾。
任一方法都给出清晰而严谨的证明,表明
是无理数。
数学
- 数学之美: Sigma 函数的推导公式与 Python 实现
- 教孩子编程: 证明根号2是个无理数的两种方法(反正法/几何无限下降法)
- 机器学习(最优化)根本数学公式: arg_max_{x∈X} F(x)
- ChatGPT (3.5和4) 解2023年高考数学题
- [答案] 数学 × 程式编写比赛 (第八回) - 4位数的电子显示器
- 数学证明 0.9 ... 无限循环等于1
上一篇: 时间是你的朋友: 延时满足
下一篇: 2025年10月10号币圈黑天鹅: 要想一直在牌桌前就不要玩杠杆/合约
扫描二维码,分享本文到微信朋友圈
