几天前中午和同事一起吃饭,聊到了AI(人工智能),特别是过去两三年间非常火热的ChatGPT大语言模型。他提到,有一次他在火车站打算去机场,结果火车停运了,于是他用手机查询了一下Uber去机场的费用,大概是80英镑。碰巧旁边有一位女士也要去机场,他便询问能否拼车以平摊车费。神奇的是,那位女士也查了一下Uber的价格,结果她的报价是50英镑。
同事不明白为什么仅相隔几分钟,价格会有这么大的差异。我解释道,这可能是因为Uber知道你在微软工作,觉得你有支付能力。
其实一些公司早就有算法(甚至不用AI)来实施差别定价。如果判断你是老客户,可能认为你更有可能会下单,于是就提高价格。甚至公司还会根据用户所在地区显示不同的价格,因此有时使用VPN更换地区,可能会获得更便宜的报价。
随着AI技术的引入,AI对你的了解也在增加(如性别、年龄、兴趣爱好等),模型会预测你能接受的最高价格,从而为公司带来最大化利润。当然,最简单的避免入坑的方法就是多比价(货比三家)。
Uber打车在不同手机上显示不同的价格
一位同事最近在两部不同的手机上同时预订了 Uber 车,从同一个上车点到同一个下车点。他想提高在高峰时段搭车的几率。 在 Android 上,车费为 < 290.79 – 在 iPhone 上,车费为 342.47。这是怎么回事?
这不是故障,而是设计思维在起作用,由数据和用户洞察驱动:
- 用户行为:iPhone 用户通常被视为”高级客户” 数据显示他们更愿意支付更高的价格。
- 平台费用:Apple 对应用内购买收取高达 30% 的佣金,微妙地影响定价决策。
- 动态个性化:应用程序越来越多地使用基于用户行为和个人资料的动态定价。您选择的设备可能会影响您的收费。
真正的问题是:
- 个性化何时改善用户体验,何时开始让人觉得它是一种剥削?
- 从设计思维的角度来看,这种方法的根源在于理解用户行为并适应它。
- 对于企业来说,这是明智之举——利用数据来优化价值。
- 对于用户来说,这很复杂——这种定价策略是否增强了体验,还是破坏了信任?
- 您怎么看?企业是否应该对这些定价策略更加透明?
UBER 总是这样做。只要你步行 1 个街区,靠近你想去的地方,价格就会下降 10% 甚至更多。据我所知,他们是最不道德的企业。财务年度:45% 的公平价格都花在 Uber 身上,他们只投资了应用程序,而不是实际工作的车辆或司机。他们有少数工程师坐在房间里,比如西雅图,负责后端功能。以西雅图这样的城市为例:一名司机每天赚 250 美元 x6,000 名司机 x30=45,000,000 美元,每年 547,500,000 美元。他们收取的费用大约是西雅图地区 Yellow Cab 费用的两倍。我开发的 Delivery Apps 完全了解与开发和运营相关的成本,这个成本远远不到每月 4500 万美元,甚至不到一个城市每月 450 万美元。
英文:人工智能和动态定价如何影响我们的日常成本: How AI and Dynamic Pricing Shape Our Everyday Costs
强烈推荐
- 英国代购-畅购英伦
- TopCashBack 返现 (英国购物必备, 积少成多, 我2年来一共得了3000多英镑)
- Quidco 返现 (也是很不错的英国返现网站, 返现率高)
- 注册就送10美元, 免费使用2个月的 DigitalOcean 云主机(性价比超高, 每月只需5美元)
- 注册就送10美元, 免费使用4个月的 Vultr 云主机(性价比超高, 每月只需2.5美元)
- 注册就送10美元, 免费使用2个月的 阿里 云主机(性价比超高, 每月只需4.5美元)
- 注册就送20美元, 免费使用4个月的 Linode 云主机(性价比超高, 每月只需5美元) (折扣码: PodCastInit2022)
- PlusNet 英国光纤(超快, 超划算! 用户名 doctorlai)
- 刷了美国运通信用卡一年得到的积分 换了 485英镑
- 注册就送50英镑 – 英国最便宜最划算的电气提供商
- 能把比特币莱特币变现的银行卡! 不需要手续费就可以把虚拟货币法币兑换
微信公众号: 小赖子的英国生活和资讯 JustYYUK
